探寻现阶段LED企业的动向_行情动态_行业资讯_LED照明产业网

LED照明市场就像一块香饽饽，众多厂商千帆竞发，却难以真正做到百家争鸣。LED突围之路在何方，众企仍在且行且看中摸索。 这要闹哪样？百日王朝未到，七喜控股退赛LED市场七喜控股上周六一则公告让投资者疑窦丛生，公司欲转让的LED公司广州七喜光电有限公司（以下简称七喜光电）在今年8月9日刚刚成立。记者注意到，在变卖LED企业的同时，公司又喜欢上了医药行业；不仅参与设立一家医疗器械公司，并且还增资旗下的医药公司百奥泰。 转让多家公司股权七喜控股上周六发公告称，公司与广州七喜资讯产业有限公司（以下简称七喜资讯）签署了《股权转让协议》，公司将所持有的广州七喜电子科技有限公司、广州精密模具有限公司，七喜（香港）科技有限公司，七喜光电，广州诚禾电子科技有限公司（以下简称诚禾电子）等五个子公司的全部股份转让给七喜资讯，转让价格为1900万元。 值得注意的是，七喜资讯与上市公司为同一法人控制的关联企业，控股股东均为易贤忠。七喜控股声称，此次转让的标的公司均非公司主营业务，转让这些标的公司后，公司可节约资源集中投入其他业务或新的领域、改善公司现金流，有利于公司不断加快转型升级步伐，进一步整合公司资产，优化资产结构。 另外，由于上述5家标的公司经营压力和亏损额度加大，转让标的公司股权可避免对上市公司业绩的负面影响持续，对七喜控股财务报表利润将有一定的正面影响，所以七喜控股欲转让。资料显示，转让的5家标的公司中，今年1~10月仅有诚禾电子微盈6.3万元，其余全部亏损。 涉足医疗器械领域七喜控股欲剥离亏损资产无可厚非，但是不解的是，5家公司中有两家公司是2013年刚成立的公司，其中七喜光电成立时间仅3个多月。七喜控股在设立七喜光电时就曾提到，主要是结合市场需求，对应LED照明及相关产品的市场发展，由此扩张公司业务范围，寻找新的利润增长点；随着LED产品的应用越来越广泛，由于新成立子公司主要产品并不涉及LED核心技术，公司面临市场竞争激烈，产品更新换代速度快挑战。公司将利用对电子产品行业特征熟悉的经验，注意规避经营上的风险。 从上述情况不难发现，公司早就注意到市场竞争激烈；但成立仅短短3个月就被剥离多少还是让人无法理解。实际上，不止是LED，今年以来，七喜控股在主营业务陷入低迷的情况下，进军多个热门行业。在设立七喜光电不久，公司又投资两家游戏公司，沾上了热门的游戏概念。 记者注意到，5家子公司转让的同时，七喜控股又发了两份投资公告。首先，公司与七喜资讯联合其他三位股东欲共同投资设立广州七喜医疗设备有限公司，该公司主要从事医疗器械，但公司出资额实在微不足道，仅80万元；其次，公司拟出资36万美元增资百奥泰生物科技（广州）有限公司，该公司主要研发新型抗癌药物及新型心脑血管药等；增资后，公司持股比例不变，仍为18%.如此看来，玩不转LED的七喜控股又开始玩医药行业。 乾照光电上演中国合伙人邓电明坚称能当好船长2013年上半年热映的电影《中国合伙人》引发无数共鸣，人们感动于新梦想三位创始人创业初期的肝胆相照，也扼腕于财富膨胀后三人剪不断、理还乱的利益纠葛。 事实上，这一幕也不断在风起云涌的资本市场上真实地上演着，曾经创造创业板*快上市神话的乾照光电便是其中的代表。随着近日公司三大创始股东终止一致行动协议，其间演绎的现实版中国合伙人，情节比电影版更跌宕曲折。 乾照光电目前处于无实际控制人状态，这也是9家创业板公司共同面临的局面。有投资机构认为，公司无主潜存着股东间股权争夺甚至被举牌的风险，应引起公司管理层警惕，公司股权结构安排的得与失更值得反思。 如今一致行动同盟瓦解如今，一切时过境迁。乾照光电上市后业绩暂别过去的高增长，公司股价一路跌至十元以下，期间大非解禁后更是接连遭遇减持套现。更雪上加霜的是，昔日的一致行动同盟以11月6日公司发布的一则公告宣告瓦解。公告称，上述一致行动协议于8月12日到期后，经三大股东协商无果，决定不再续签，公司目前处于无实际控制人状态。 这样的局面一度让曾经看多乾照光电的众多投资者十分不解，人们不禁要问：无实际控制人会影响公司稳定，三大股东为何说不签就不签了？公司这一路走来，到底发生了什么？ 对此，公司董事长邓电明也是唏嘘不已，他说，乾照光电创业至今的经历，是段有意思的故事。 两王龃龉王维勇被劝退知情人士则表示，乾照光电一路走来，王维勇作为并列**大股东对公司的发展成长其实也抱有很强的责任心，尽管有些工作方式不太妥当，但相信任何人的初衷都是为公司好。当初倾囊为公司解决资金瓶颈的时候，王维勇和其妻子周易旗下公司的资产都一点点被掏空了，即便只是出于投资回报考虑，这种贡献也是值得尊敬的。他说。 在乾照光电成功上市的光环渐渐褪去之后，公司无论是业绩还是二级市场表现均开始走下坡路。尽管其中成因众多，但不能忽视的是，公司管理层及股东间的龃龉，对于这一局面起到了推波助澜的作用。 除三驾马车隔阂不断加深之外，其他早期股东红杉资本、叶孙义和郑顺炎也在2011年到2012年部分股份解禁期间开始选择用脚投票，借股价高位大幅减持股份，如今持股均降至5%以下。创始股东之一的叶孙义2012年更是在套现数亿元后辞去公司副总经理兼董秘职务，据称已转战PE界。中国证券报记者联系到红杉资本中国区基金合伙人周逵，相比于当初入股乾照光电的高调，他现在表示没有什么可说的。 如今的局面是，乾照光电2013年前三季度业绩延续去年全年的同比下滑态势，公司股价更是由45元的上市发行价跌至目前的不足10元。公司管理层面，王维勇于10月25日辞任公司副总经理，出走加拿大居住。目前，王维勇与早前辞职的叶孙义还在公司保留着董事头衔。 上述知情人士表示，表面上，邓电明和王维勇尽管关系始终保持密切，但可能也并非铁板一块。否则，为什么两位股东不能选择续签一致行动协议，继续维持对公司的实际控制人地位？他反问道。 邓电明坚称能当好船长乾照光电目前无实际控制人的局面，一度引发投资者的诸多联想，例如：随着一致行动关系解除，几大股东可能会大幅减持公司股权，或者无主局面下潜存股东之间控制权争夺，甚至被外来者举牌、收购，等等。 这种担心并非杞人忧天。一位业内人士表示，目前A股有76家公司处于无主状态，其中创业板就有9家。尽管各自情况不尽相同，但这可能会引来敌意收购导致控股权不稳定，或者因主要股东意见分歧而延缓决策效率，进而影响到公司经营，远的如锦州港、九龙山案例，近的也有新宁物流前两大股东你方唱罢我登场的轮番减持闹剧。 但邓电明再三强调：一个公司的经营稳定并不取决于有无实际控制人，更多的是管理层对于公司决策的实际把控能力。就目前的乾照光电来讲，公司各方面都健康有序，所谓的风险无从谈起。 尽管如此，不得不提的是，一直以来，上市公司董事会决议在股东大会上折戟的案例时有发生。在与乾照光电新办公地相隔不远的另一家上市公司厦门三维丝环保股份有限公司，由于部分股东反对，其股东大会今年7月就否决了其董事会精心谋划的收购北京洛卡环保技术90%股权的决议。 邓电明也反思道，如果当初公司的股权安排不这么分散，而是作为董事长的他保持一定的控股地位，现在局面可能就更能把控。董事会层面的决策能力，公司目前的高管层能协调一致，但到股东大会，尤其是一些重大事项例如重组、并购，可能会费一些周折。他说。 上述业内人士指出，对于合伙制架构的上市公司来说，**大股东的持股比例至少应保持在50%以上，且股权结构按照奇数原则安排，这样才能维持公司治理结构的基本稳定，特别是对于乾照光电这样成立时间并不长且处于成长期的新兴产业类公司更应如此。 邓电明表示，目前乾照光电的股权结构有历史成因，也包含他当时作为带头人的一种理想化的设想。家族式企业那种高度集中的股权结构，其弊端我深有了解，这也并非我想要的。 乾照光电董秘林晓辉则补充道，创业板公司一直以来三高的问题十分突出，其中潜存的隐忧不容小觑。如果乾照光电当初发行价不那么高，也许就不会有后来的股东连续高位减持套现，连累公司股价一路下行的后果。 目前的乾照光电，就像一艘在海上航行的大船，大家不要太多在意谁是船东，而应在船长的统一指挥下共同乘风破浪。我有信心继续当好乾照光电的 船长 。邓电明意味深长地说。 日亚化学变更诉讼亿光：毫无意义针对日亚化学2013年11月27日于其网站发布新闻稿，表示对台湾LED封装厂亿光提起美国专利诉讼变更一事，亿光表示，本公司重申尊重知识产权之一贯立场，并将全力捍卫客户及股东权益。日亚化学自2006年开始轻启对本公司展开一连串专利战，但于台湾2011年的专利民事诉讼与行政诉讼，均已分别宣判日亚化学败诉定谳。本公司也已在美国、德国、日本、大陆针对日亚化学提起专利侵权等相关诉讼。 亿光一向尊重知识产权，目前专利数量已达1600以上，以保障客户之权益。对于日亚化学变更兴讼，亿光表示，毫无意义；由于相关争议已进入诉讼程序，亿光不再表示评论。 晶电子公司厦门开发晶明年产能增2倍晶电加速扩充中国转投资公司产能，据了解，晶电与中国电子信息产业集团合资成立的厦门开发晶，目前的MOCVD机台约有9台在量产，明年将一举扩充到30台，较今年增加2倍。 另外，看好LED照明发展日渐加速，开发晶也计划增加LED照明灯具的解决方案及外观设计，不过开发晶本身并不会切入LED灯具产品生产，只提供设计及解决方案给客户。 台LED厂奇力光电公开寻找买家已停业的LED晶粒厂奇力光电今天公布，临时管理人会议决议，拟洽寻一厂、二厂资产潜在买家；对于是否已有接触对象，临管人并未透露。奇力光电强调，后续出售程序将依相关法令规定办理。公司为发光二极管（LED）晶粒厂，群创光电、奇美实业共同持股约60%，其中群创持股约33.9%. 群创光电表示，尊重奇力光电临时管理人决议，找寻买家，并已在光电产业专业领域提供协助，盼后续处理顺利进行。 因LED产业竞争加剧，奇力光电经营不善，已经歇业。奇力光电向银行联贷及其他贷款合计约新台币56.4亿元，债权银行现正寻求解决之道。 受转投资奇力光电停业影响，先前传出银行团拟对群创光电缩减银根。群创10月31日法人说明会指出，不受奇力影响，可望在明年第1季完成债务协商。